Resultados del 31 al 38 de 38
Tema: Tweeter Selenium ST304
-
23 oct 2008, 13:01 #31administrador
- Fecha de ingreso
- may 2001
- País
- España
- Mensajes
- 4.824
No es en la práctica muy plausible tener un ecualizador con una curva de corrección hecha y que además te valga como ecualizador normal. Aparte de que hay que saber que curva poner ...
Sí, porque cortarías el 15" más abajo (pongamos 2 kHz, que un corte típico para un 1") y los altavoces son tanto más directivos cuanto más aguda sea la frecuencia.
Sí. Aunque yo casi pasaría de la bala.
-
23 oct 2008, 13:50 #32
- Fecha de ingreso
- oct 2008
- País
- Argentina
- Mensajes
- 14
aja....entiendo muy bien martin......gracias por tu explicacion tan bien hecha.
Vamos aprendiendo......... y mucho!!!!!!!!!!!
La verdad...... que gran ayuda aportan uds
-
24 oct 2008, 18:04 #33
- Fecha de ingreso
- oct 2008
- País
- Argentina
- Mensajes
- 14
Para finalizar el tema..... y no los molesto mas con este tema.......necesito saber con este sistema de sonido que tengo,
Potencia Yamaha p7000 para graves
Potencia Behringer EP2500 para medios
Potencia Behringer EP2500 para Agudos
Crossover Behringer CX3400
EQ Behringer FBQ3102 de 31 bandas
4 Subwoofer jahro 18' 600 w para graves
4 Jahro 15' 350 para medios Rango extendido
4 Tweeter Selenium ST304 para agudos
-
05 nov 2008, 21:12 #34
- Fecha de ingreso
- nov 2008
- País
- Colombia
- Mensajes
- 13
Para Todos Los Amigos Que Tienen Dificultades Con Los Tweeteres O Driver De Las Columnas De Sonido O Bafles Aconsejo Instalar Una Resistencia De 5w 10 Ohmios En Serie Con El Positivo Para Los Driver, Y Para Los Tweeter Que Sean De Bovina Una Resistencia De 5w 20 Ohmios Y Para Los Piezo Electric Se Debe Utilizar Una Resistencia De 47 Ohmios Hasta 100, A 5w Se Pueden Conectar En Paralelo Hasta 5 Tweeteres Pero Que No Tengan Bovina Exitadora Junto Con Un Condensador En Serie Con El Positivo Y La Resistencia De .47microfaradios De 200 A 400 Voltios (ceramico).
-
06 nov 2008, 00:18 #35
- Fecha de ingreso
- may 2008
- País
- Argentina
- Mensajes
- 898
Yo creo que deberias hacerte un filtro pasivo, pero de 3 orden o 4orden para los bala, esto significa que el corte es mas brusco, o sea 18 o 24 dB por octava.
El filtro del que habla el link de selenium es de 6 dB por oct. muy suave.
Asi te estarias ahorrando de llevar una potencia, y estarian mas protegidos.
Echale un vistazo a esto....
http://www.pcpaudio.com/pcpfiles/doc...ospasivos.html
Igualmente sigue siendo mejor opcion un driver DAS M5 ( o creo que ahora es m 50)
Y en el supuesto caso de que le pongas un driver de 2" ( con bobina de 3") ya te convendria usarlo en modo activo llevando la otra power.
Si me equivoco que alguien me corrija.Las cosas mal hechas cuestan el triple. Se hacen mal, hay que deshacerlas, y volverlas a hacer bien.
-
06 nov 2008, 04:24 #36administrador
- Fecha de ingreso
- may 2001
- País
- España
- Mensajes
- 4.824
Debemos intentar dejar atrás las chapuzas caseras basadas en la ignorancia.
Una resistencia en serie de un valor significativo no es una solución, ya que lo que hace es atenuar de forma significativa. Poner 10 ohmios en serie a un componente de 8 ohmios significa atenuar más de 6 dBs la vía de agudos. Evidentemente le llegará mucha menos potencia al componente y habrá menos posibilidades de romperlo (aunque luego el operador compensará dando mucho EQ en el mezclador, incluso a veces probablemente sobrecompensando y empeorando el problema) pero, asumiendo que el sistema antes tenía una respuesta en frecuencia equilibrada, ahora tendrá en escalón en agudos de más de 6 dB, lo cual es patético desde el punto de vista de la calidad sonora.
Un sistema adecuado tiene que tener una respuesta en frecuencia más o menos plana y estar diseñado para ser fiable dentro de la potencia admisible de la caja. Lo demás son inventos que o bien proporcionan una calidad sonora inaceptable o bien son altamente frágiles, y probablemente ambas cosas.
Nunca uso letras grandes y menos aún en rojo, pero hoy lo voy a hacer. Espero poder ahorrar a algunas personas dinero, tiempo, esfuerzo y preocupaciones.
Si tienen poco dinero para comprarse una caja acústica tienen estas opciones:
- Compren una caja acústica de una marca y modelo con reputación. Hoy en día con la fabricación en China hay modelos decentes muy baratos y en muchos países hay fabricantes locales con diseños aceptables. Pregunten en el foro para averiguar que modelos son adecuados
- Háganse una caja con un kit de un fabricante de componente que incluya los componentes y el filtro
Huyan como la peste de los inventos (propios o de cualquiera sin conocimiento, incluyendo inventos que con frecuencia hacen las tiendas y clones) que al final cuestan más dinero que lo que ahorran, tengan en cuenta las limitaciones del sistema (no se puede sonorizar un estadio con una cajita) y no lleven el amplificador al clip más que ocasionalmente.
Añado esta salvedad para los que quieran aprender a diseñar cajas acústicas: http://foros.doctorproaudio.com/showthread.php?p=36141
Y otra diatriba en http://foros.doctorproaudio.com/showthread.php?p=36456
Añadido de 2011. Como veo que hay que seguir insistiendo en lo mismo, y que siempre hay los que me califican de aguafiestas (y me acusan de favorecer a los anunciantes, aun cuando hay fabricantes de componentes que también se anuncian), comienzo un listado de ejemplos de los que habitualmente se ven aquí de sistemas "hechizos" que sólo consiguieron ser un montón de problemas para los que los compraron intentanto ahorrarse dinero y que al final acabaron saliendo más caros. El fin es que las experiencias reales evidencien el problema de la "hechicería". No tengo tiempo ahora para buscar los muchos casos que pueden encontrarse en el foro; agradeceré que me pasen enlaces a los casos que recuerden.
El clásico sistema hechizo que no deja de quemar componentes: http://foros.doctorproaudio.com/showthread.php?t=14203
Una caja de bajos "inventada" por un comercio:
Última edición por Martín Almazán; 13 jul 2013 a las 04:37 Razón: Añado salvedad, listado
Administrador del Doctor ProAudio.com (DoPA)
Moderador de los foros
-
06 nov 2008, 08:37 #37
- Fecha de ingreso
- abr 2007
- País
- Argentina
- Mensajes
- 2.327
Cómo me hubiera gustado leer eso hace unos 5 años cuando no entendia casi nada...(Tampoco conocía esta web)
Luego con el tiempo, estudio y práctica fui aprendiendo que Woofer+Tweeter no cazan muy bien...
Apoyo el consejo de Martín, de 1 a 2, y de la A a la Z del Post...Sigue corriendo; aunque resbales no te quites, lo mejor está adelante, corriendo para ganar...
LP Systems - Asesoramiento y Venta de Sistemas de Sonido
-
07 nov 2008, 13:17 #38
- Fecha de ingreso
- oct 2008
- País
- Argentina
- Mensajes
- 14
Bueno.....quiero agradecer a todas las personas que dieron su opinion...he logrado aprender bastante con uds les agradezco infinitamente....
Les mando un abrazo enorme para todos!!!!!
Por mi parte....Este tema esta cerrado.
Temas similares
-
Convinacion de driver con tweeter
Andrés Hefling en el foro FoRS Semi-PROResp.: 15Último mensaje: 24 sep 2009, 11:47 -
Se quemaron todos los tweeter
Gillermo Mesa Gaviria en el foro FoRS PROResp.: 9Último mensaje: 02 sep 2009, 21:10 -
Tweeter Selenium
Martín Beresiartu en el foro FoRS Semi-PROResp.: 7Último mensaje: 25 may 2009, 16:19 -
Filtrado driver y tweeter
Daniel Vicente en el foro FoRS Semi-PROResp.: 4Último mensaje: 17 jul 2008, 15:47
diseños de recintos para subgraves...
07 mar 2024, 05:58 en FoRS PRO