Ver los resultados de la encuesta: Cual Software estás utilizando
- Votantes
- 52. No puedes votar en esta encuesta
Encuesta de elección múltiple.
Resultados del 21 al 26 de 26
-
11 feb 2009, 19:32 #21
- Fecha de ingreso
- abr 2007
- País
- España
- Mensajes
- 2.868
Y de mucho menos también. Por eso sufrimos tanto con los cantantes que desafinan. O con los violinistas de primer curso. (¿alguna vez hiciste sonido para una orquesta infantil? Al niño del violín se le perdona por lo rico que es pero...).
Pero aquí de lo que se trata es de apreciar dentro de un espectro o suma de frecuencias variaciones de nivel solo de una banda estrecha mas que el desplazamiento de frecuencia de un sonido.¡Atencion!. ¡Peligro!. ¡Autodidacta opinando como si supiera!!.
-
11 feb 2009, 20:52 #22
- Fecha de ingreso
- ago 2008
- País
- México
- Mensajes
- 158
je je je je
Es cierto....No solo las he sonorizado, he formado unas pequeñas orquestas con niños...y también coros con niños entre los 4 y 6 años...es un trabajo para el que requieres tener la paciencia de un santo......
Me hiciste recordar algunas peripecias que he pasado...
saludos.
-
11 feb 2009, 22:53 #23
- Fecha de ingreso
- sep 2007
- País
- México
- Mensajes
- 4.456
-
12 feb 2009, 03:50 #24administrador
- Fecha de ingreso
- may 2001
- País
- España
- Mensajes
- 4.831
Tener más resolución está bien a la hora de solucionar problemas. Por ejemplo, si no es lo mismo un pico estrecho y alto que uno menos alto y más ancho, aunque puedan salir igual en un analizador de tercio de octava o en una respuesta de alta resolución pero suavizada en tercio de octava.
Como sabemos, la curva fase es fase es necesaria para alinear las vías de un sistema. Y los analizadores que dan fase están basados en FFT, cuya resolución nativa es en Hz, teniendo como resultado una resolución realmente alta en agudos. En bajos, muchos analizadores permiten la posibilidad de usar una frecuencia de muestreo más baja, y de esta forma hacemos una especie de zoom que nos permite ver los bajos en más detalle aún. En definitiva, que la resolución hoy en día no es problema (antiguamente sí porque la cantidad de puntos de la FFT determina la resolución y antes cosas como una FFT de 1024 puntos era normal).
En cuanto al umbral determinación de cambio de frecuencia, es un asunto muy complejo. La escala occidental cuenta con 12 notas por octava, que se corresponden más o menos con una escala logarítmica dependiendo de la afinación que se use. La música árabe usa escalas de 24 notas por octava y todo eso es perfectamente distinguible como cambios. Otra cosa es saber decir cual es la nota (o la frecuencia) de una nota suelta.
Originalmente Publicado por http://en.wikipedia.org/wiki/Pitch_(music)#Perception_of_pitch
-
14 feb 2009, 09:49 #25administrador
- Fecha de ingreso
- may 2001
- País
- España
- Mensajes
- 4.831
Por otra parte, imagino que es cuestión de tiempo hasta que los colegas de rational acoustics saquen su Smaart particular. No en vano , de Rational, lleva en Smaart desde finales de los 90.
-
17 feb 2009, 10:26 #26
- Fecha de ingreso
- nov 2005
- País
- Chile
- Mensajes
- 36
El smaart cumple su funcion... me conformo
Última edición por Josué Pavez Ulloa; 17 feb 2009 a las 10:27 Razón: me equivoque de tema...
Sub-Cida
Temas similares
-
¿Tarjeta de sonido para análisis?
Diego Medina en el foro FoRS Semi-PROResp.: 13Último mensaje: 14 ago 2009, 04:41 -
Que micrófono compro para analisis?
Otoniel Huerta Mancilla en el foro FoRS Semi-PROResp.: 1Último mensaje: 10 ago 2009, 02:51 -
Una de análisis de sistemas
Luis Rodríguez Calles en el foro FoRS PROResp.: 17Último mensaje: 30 may 2009, 12:26 -
Analisis de sistema de sonido
José Antonio Díaz Becerra en el foro FoRS PROResp.: 2Último mensaje: 28 ago 2007, 00:43 -
Soft De Medicion Y Analisis
Matías Ross en el foro FoRS PROResp.: 5Último mensaje: 24 ago 2007, 14:25
fotos del namm 2024
02 feb 2024, 10:32 en Comunicados del DoPA. Comentarios y sugerencias