Resultados del 11 al 20 de 26
Tema: Ayuda con nexo geo t
-
12 may 2009, 04:01 #11
- Fecha de ingreso
- abr 2008
- País
- Argentina
- Mensajes
- 401
Los sistemas Nexo son realmente muy buenos, lo unico que pediria como usuario es, la calidad de audio del Nexo geo D pero con 6 Db mas, es lo unico que le falta al equipo. Si lograran esto, ahi si seria un exito rotundo. (Es decir 3 mas y 3 de resto para no estar tan al limite que dependiendo la dinamica se usan o no )
Hay conceptos basicos que sirven para ligar y mantener una conducta laboral. Los cambios son inevitables y con ellos la busqueda de la excelencia.
ESTEBAN GABRIEL OLIVERIO.
-
13 may 2009, 08:26 #12
- Fecha de ingreso
- abr 2008
- País
- Argentina
- Mensajes
- 401
Hay conceptos basicos que sirven para ligar y mantener una conducta laboral. Los cambios son inevitables y con ellos la busqueda de la excelencia.
ESTEBAN GABRIEL OLIVERIO.
-
13 may 2009, 19:11 #13
- Fecha de ingreso
- may 2009
- País
- México
- Mensajes
- 17
Si este es el caso , no pierdas tu tiempo y dinero Nexo no es la respuesta ,, checa los sistemas de L-Acoustics Kudo por ejemplo .......
Saludos desde Mexico
-
14 may 2009, 02:55 #14administrador
- Fecha de ingreso
- may 2001
- País
- España
- Mensajes
- 4.824
No tiene sentido comparar un equipo de tiro largo con doble 12" que tiene todas las vías con carga de trompeta, y que está pensado para realizar formaciones complementado con un sistema más ancho, con un sistema donde todo es en radiación directa y con un solo 12".
Por otra parte es difícil comparar las sensibilidades de ambos productos ya que un fabricante especifica la sensibilidad y vía y otro la total.
http://www.eaw.com/info/EAW/Loudspea...SPECS_rev1.pdf
Axial Sensitivity (dB SPL, 1 Watt @ 1m)
LF Single Enclosure 96
MF Single Enclosure 108
HF Single Enclosure 113
http://www.nexo-sa.com/user/data/NEXO-GEOD_DATA_UK.pdf
Sensitivity 1W @ 1m : 105dB SPL nominal (103dB SPL wideband)
Hay que olvidarse del mito de que unos sistemas del mismo tipo pueden rendir mucho más que otros. Las diferencias de rendimiento (diferente a sensibilidad en el eje) son muy pequeñas, porque no hay componentes (altavoces de cono, unidades de agudo) que sean extremadamente (6 dB es extremadamente) más eficientes que otros, y menos aún circunscribiéndonos al segmento de gama alta de producto.
Otra cosa es que la configuración que utilice nos encaje o no. No se puede sacar de donde no hay; no existen los milagros en la física.
-
14 may 2009, 03:33 #15
- Fecha de ingreso
- abr 2008
- País
- Argentina
- Mensajes
- 401
Totalmente de acuerdo, simplemente era un ejemplo para Jose corona y tras una prueba EAW Vs Nexo misma cantidad de cajas la diferencia era de muy notoria, y la diferencia de costo no lo es(varia segun region). Nexo es muy bueno como ya lo comente con anterioridad, me encantaria que tenga mas resto el equipo con la misma calidad de audio, agregandole componentes o como sea, logicamente los milagro no existen en nuestra profecion.
Hay conceptos basicos que sirven para ligar y mantener una conducta laboral. Los cambios son inevitables y con ellos la busqueda de la excelencia.
ESTEBAN GABRIEL OLIVERIO.
-
14 may 2009, 11:06 #16
- Fecha de ingreso
- nov 2008
- País
- República Dominicana
- Mensajes
- 38
Señores recuerden que es cuestion de fisica y por lo tanto los ing. de nexo la aplican muy bien en sus productos, para comenzar son productos diferentes en cuanto a su condicion polar, el nexo geo d es cardioide y aunque esto para algunos no signifique diferencia en cuanto a prestaciones si tiene mucho de diferente, el comportamiento de un line array digamos convencional comparado con uno cardoide varia mucho en cuanto a dispercion en cobertura, me explico, mientras un line array como el eaw recorre 100 mt con un spl de 110 db, el sistema cardioide puede recorrer el doble 200 mt con un spl de 105 db, esto sucede por la concentracion de energia en un punto epecifico dentro de su cobertura asi nexo puede mantener coherencia de spl y desplasamiento acustico sin necesidad de sacrificar las filas delanteras de una sala mejor que otros line array, si quieren pueden hacer la prueba y se daran cuenta que trabajando la fisica con criterio se puede hacer magia. el eaw podria tener mas precion hasta una distancia (x) pero el nexo conserva su presion a mayor distancia sin sacrificar calidad de sonido ni cobertura, a veces no necesitamos mayor presion sino mayor cobertura , pueden consultar libros de ficica donde se explica que a mayor concentracion de la energia de una emicion (sea luz o sonido) tendremos mayor desplasamiento, este es el caso del laser o luces spot el geo d seria una especie de laser en comparacion con un bombillo que seria el line array (convencional) aunque tengan la misma potencia el laser llegara mas lejos ya que es una luz concentrada hacia un punto que es la idea del nexo (cardioide) concentrar la energia en los puntos de su cobertura.
yo soy usuario de nexo geo d y me quedo con nexo
-
14 may 2009, 12:30 #17
- Fecha de ingreso
- sep 2008
- País
- Chile
- Mensajes
- 19
amigo lo mas importante es revisar las ventas de equipos usados en usa o europa veras que es lo mas se vende y sacas tus conclusiones. no creas marketing solo informate mucho y analiza lo que tu quieres hacer con el equipo y tu realidad monetaria, no creas que con 6 x lado adamson, nexo, jbl, l acoustic, podras hacer mega conciertos pero si shows pequeños y medianos con gran nivel. talvez seria bueno saber con el equipo tecnico que cuentes, transporte y respaldo post venta de los sistemas. solo informate mucho, internet es tu mejor aliado hoy.
-
15 may 2009, 07:16 #18
- Fecha de ingreso
- abr 2008
- País
- Argentina
- Mensajes
- 401
No coincido en varios puntos, pero respeto muchisimo esa marca y a usted Jaime, por lo que me reservo las replicas que deberia hacerle al D y se las comento en privado.
Última edición por Esteban Oliverio; 15 may 2009 a las 07:42
Hay conceptos basicos que sirven para ligar y mantener una conducta laboral. Los cambios son inevitables y con ellos la busqueda de la excelencia.
ESTEBAN GABRIEL OLIVERIO.
-
27 may 2009, 13:35 #19
- Fecha de ingreso
- ene 2007
- País
- España
- Mensajes
- 4
hola Juan antes de entrar con los sbgraves debes de saber que con 6 geot 4805 tienes 30º de cobertura un poco justo, nexo tiene una caja geot 2815, que tiene 15º en vertical y 120º en horizontal con estas dos cajas más por lado ya tienes 60º que es bastante mas interesante, para un sistema de 7 u 8 cjas por lado lo recomendable para mi son 4 cd 18 por lado mueves con una vortex 200 2 sub es decir necesitas 4 etapas vortex 200, y para la P.A. es recomendable para optimizar la potencia y el rendimiento vortex 6 en mono bridge una para altavoces traseros otra para altavoces delanteros y una en estereo para los motores, por cada lado de la P.A.esa es la configuración correcta , por supuesto un procesador digital nx 242 por lado y a ser posible importante con la tajeta ethersound que lleva una DSP más, con la ultima versión de soft mucho mejor que con las anteriores version 2.47- 2.48
en cuanto a capacidad de gente depènde del espacio pero grupos como chambao han metido 8000 a 10000 personas muy bien cubiertas, pero lo mejor es ver el soft de nexo y ver la respuesta en mts , presión SPL, DBA el soft es muy preciso y es lo que tendras.
espero haberte sido de ayuda
salud
-
27 may 2009, 13:44 #20
- Fecha de ingreso
- ene 2007
- País
- España
- Mensajes
- 4
Hola Aldo, he trabajado el año pasado con unaproducción de 120kw de geot en españa festival play caceres y en pocas ocasiones y con pocos equipos es tan homogeneo el audio tanto en horizontal como en vertical lanzando, piensa ue hay un control cardioide no solo en las bocinas por abajo también hasta 300 hz aprox esto es muy notorio, no sé que equipo has usado pero algo no estaba bien?, el nuevo soft tiene un headrom de 6 db más interesante los updates , espero que en otro bolo tengas tiempo de probarlo ya nos contaras
Temas similares
-
Nexo Geo S
Salomón Fabara en el foro FoRS PROResp.: 23Último mensaje: 16 mar 2013, 12:45 -
Nexo geo D
Esteban Oliverio en el foro FoRS PROResp.: 16Último mensaje: 18 feb 2010, 05:20 -
Nexo Geo S8
Diego Güiz en el foro FoRS PROResp.: 0Último mensaje: 24 may 2009, 17:45 -
Comparacion b&d (modelo equivalente al geo d) y nexo geo d
Jaime Oliver en el foro FoRS PROResp.: 8Último mensaje: 27 nov 2008, 12:34 -
Nexo Geo S con I-tech
Fabian (Byto) Teloyar en el foro FoRS PROResp.: 0Último mensaje: 16 oct 2008, 14:11
Catalogo de Cajones Para, Graves....
26 mar 2024, 17:42 en FoRS Semi-PRO