Colocación de 4 subs

[Ricardo (kaito) Barragán]

Hola a todos.
Primero quiero destacar que nunca disfrute tanto de un post como este, muy bueno muchachos.
En segundo termino mis felicitaciones a Alejandro Campero por su trabajo y motivacion, me gustaria estar alla para participar junto a vos.
Tercero, la proxima vez que organizen un azadaso como el que hucieron y las pruebas las cuales me apacionan "avisen", me va a gustar viajar 600km para participar.
Saludos a Gabriel Szkuhra ya que compartimos experiencias en algun tiempo con el Smart Live.
Ahora a lo tecnico;
1-Seria bueno aclarar la diferencia entre el arreglo "Pinzon" y el "End Fired", por lo que veo el retraso es diferente en ambos, uno atras y el otro adelante, seria bueno aclararlo.
2- Alguien probo armar los sub al centro y separarlos media longitud de onda de la frecuancia de corte?, como en los line array.
3- Por lo que veo, lo mejor y mas certero que se saco de todo esto es que la experiencia de campo coincide con la prediccion del Mapp, que bueno!!

Saludos!! No se olviden de avisar para el proximo "Proyecto sub"

Hola Diego.
Me alegro que estos temas te interesen tanto como a nosotros. Porsupuesto que estas invitado para el próximo proyecto, como también estaban todos invitados para el que paso.
Contanos de que ciudad sos.

Respuestas a lo técnico:

1- Yo creo que lo único que tienen en común estas dos formaciones es que tienen un patrón de radiación unidireccional. Todo lo demas es diferente y mas adelante ustedes podran sacar conclusiones de que formación es mas certera para tal o cual trabajo.

2-Si, yo las he probado algunas veces, su efecto es bien conocido, ya que su patrón de cobertura es tan ancho como la medida total de la linea.
Quizas en el próximo proyecto hagamos formaciones en linea, si es que a eso te referís.

3-Bueno, cuando comenzaron las conclusiones empezo coincidiendo todo con el Maap, pero a medida que avanzamos nos damos cuenta que el Maap no puede ver o calcular algunos fenómenos acústicos que suceden el la "vida real". Por ejemplo no toma en cuenta el contorno del gabinete donde irradia su Mapeo y por ende no toma en cuenta si delante de dicha radiación se encuentra otro contorno de gabinete y las consecuencias que esto ocasiona tanto a la respuesta de frecuencia como a la fase.

Saludos.......

[Ariel Dos Santos]

Aunque a mí no me invitaron, recuerdo que hace mucho, en la publicación de la AES salió el cambio en la dispersión resultante de curbar un radiador lineal ( La vieja y nunca bien ponderada columna) pero hacia adentro, eso permite tener algo de dispersión por encima y por debajo de donde termina el radiador que es lo que hace falta para los sub, porque si lo hacemos simplemente recto, ya sabemos que perdemos las frecuencias más altas hacia los costados.

[Mario Brito Becerril]

Dos a cada lado con una separacion de 7 metros

[Alejandro Campero]

Acabo de subir la primer parte de las formaciones "cardioides". Lo primero que probamos es un seteo propuesto por Adamson para usar con dos bloques de T21.

Cardioide - Dos en Linea (Adamson)

Disculpen la lentitud de las actualizaciones, espero agarrar mejor ritmo esta semana.

saludos,

[Alejandro Campero]

Dos a cada lado con una separacion de 7 metros

Mario:

Todo este post es a causa de evitar los problemas que nos genera usar 2 subs a cada lado del escenario. Estos problemas estan muy bien explicados en un articulo de Jose Brusi llamado El callejón de potencia en aplicaciones de refuerzo de sonido.

saludos,

[Diego Villarroel]

Hola Diego.
Me alegro que estos temas te interesen tanto como a nosotros. Porsupuesto que estas invitado para el próximo proyecto, como también estaban todos invitados para el que paso.
Contanos de que ciudad sos.

Respuestas a lo técnico:

1- Yo creo que lo único que tienen en común estas dos formaciones es que tienen un patrón de radiación unidireccional. Todo lo demas es diferente y mas adelante ustedes podran sacar conclusiones de que formación es mas certera para tal o cual trabajo.

2-Si, yo las he probado algunas veces, su efecto es bien conocido, ya que su patrón de cobertura es tan ancho como la medida total de la linea.
Quizas en el próximo proyecto hagamos formaciones en linea, si es que a eso te referís.

3-Bueno, cuando comenzaron las conclusiones empezo coincidiendo todo con el Maap, pero a medida que avanzamos nos damos cuenta que el Maap no puede ver o calcular algunos fenómenos acústicos que suceden el la "vida real". Por ejemplo no toma en cuenta el contorno del gabinete donde irradia su Mapeo y por ende no toma en cuenta si delante de dicha radiación se encuentra otro contorno de gabinete y las consecuencias que esto ocasiona tanto a la respuesta de frecuencia como a la fase.

Saludos.......

Hola.
Soy de San Francisco (Cba), quizas nos conocemos ** he trabajado con muchos operadores de Bs. As., he trabajado alla tbn.

Seria bueno aclarar la diferencia entre el arreglo "Pinzon" y el "End Fired", por lo que veo el retraso es diferente en ambos, uno atras y el otro adelante, seria bueno aclararlo.

[Gabriel Szkuhra]

Básicamente, el arreglo Pinzón, es una forma de acomodar las SB1000 de EAW (son cajas muy profundas), de manera que se pueda conseguir subs cardioides con separaciones inferiores a la profundidad que presentan estas cajas si se las ubica de forma "normal".

[Pablo Fornasati]

los callejones se forman igual ya sean arreglos cardioides o omnis , los callejones se generan por alejar cada sub mas de 1/2 longitud de onda

[Alejandro Campero]

Al controlar el lobulo podes minimizar las superposiciones de coberturas y sus consecuencias.

Saludos,

[Ariel Dos Santos]

Se puede controlar el lóbulo de radiación sin que se formen callejones, hay que tener un poco de imaginación nada más, como bien dice Pablo, no deben separarse las cajas más de media longitud de onda de la frecuencia más alta, eso permite tener un frente de onda único el cual puede modelarse a gusto.