Página 2 de 7 Primer@Primer@ 1 2 3 4 5 6 ... Últim@Últim@
Resultados del 11 al 20 de 64
  1. #11
    Ah mira! No sabia que el XLS era chino, pense que era USA. Como siempre digo: siempre se aprende algo nuevo.

    Gracias a todos!

  2. #12
    algo que no me gusta de los ep, tanto del 2500 como del 1500 es que "circuitalmente" son muy "desordenados".... el ep2500 especificamente en su parte de rectificacion parece un "nido de pajaros" del enrrollo de cables espantoso......arreglarlos me lleva bastante mas tiempo que unos de similares caractereisticas....vos que opinas danny?.... en si tambien otras cosas que no me gustan de los ep son sus componentes colocados torcidos etc,y por ultimo el maldito conector tipo ide desde la parte del pre hasta la placa principal , (que ya me ha dado varios problemas)

  3. #13
    a esto me refiero:

    pd:danny podrias justificar porque preferis un ep1500 a un lps1500?
    Miniatura de Adjuntos Miniatura de Adjuntos haz clic en la imagen para ampliarla
Nombre:  images.jpg
Vistas: 113
Tamaño:  4,5 KB  

  4. #14
    Es un robo a mano armada, a mi la XLS402 me costo US $360.00 con garantia del representante de la marca aqui en Lima, casi la mitad de lo * cuesta la 202 en tu pais.

  5. #15
    Queridos amigos del foro, esto es asi!! En nuestro querido pais, reinan los vivos y remarcan los precios con creces, muchas veces hasta un 500% del precio original. Ni hablar de accesorios y fichas. No es el proposito del tema, pero queria dejar aclarado esto, porque el remarcar precios por aqui es una practica tan comun como tomar un te a la mañana.

    Esta es la razon por la cual personas como yo, que tenemos una pequeña empresa, tenemos que comprar equipos como BEHRINGER (sin desmerecerlos, le debo el alma a ellos), o buscar las lineas economicas de las marcas. Ni quiero pensar cuanto sale un LPS1500 afuera, jeje!! Aca, acceder a equipos PREMIUM, para gente como nosotros, es casi imposible o muy muy dificil.

    Volviendo al tema, en mi opinion personal, despues de usarlo y probarlo, si bien el EP1500 me lo compraria, me quedo con el LPS1500 por la sencilla razon de que su circuiteria interna esta mucho mejor organizada y parece mas sencilla. Eso la hace muy apta para un service rapido y bien hecho en el eventual caso que falle.

  6. #16
    Ya que estamos, otra pregunta para Danny (que molestos que somos no?? jeje). Las LPS y las XLS se hacen en la misma planta. Cual es la diferencia de tecnologia entre ambas si las prestaciones son muy similares? Solo para saber...

  7. #17
    Bueno amigos algo debe tener la crown XLS202 que no tiene el modelo LPS1500 ya que si las dos son chinas no veo entonces porque es mas costosa la XLS si es de menor watt que la LPS, debe haber algo que no sabemos que se esta pagando en ella.

  8.  
  9. #18
    aca las ep y lps 2500 estan iguales en precio... 300u$ c/u y pienso cambiarme a las lps despacito...

    saludos

  10. #19

    KIA con emblemas de BMW sigue siendo KIA, got it?

    Cita Originalmente Publicado por Horacio Nava Sabina Ver Mensaje
    ...en serio preferis un ep1500 que un lps1500?
    Nope! A modo de chiste local y viendo el uso que le va a dar mi paisano, hasta un Gemini de USD 130$ con más Leds de colores que un autobus caribeño le sirve. Siendo un país soberano que ha pagado la deuda externa de otras naciones para retirar al Imperio de América, en Venezuela rige un caduco y sobre-valuado control cambiario de divisas basado en el Dólar estadounidense que cada vez tiene más excepciones y limita las importaciones de lo excluído. Hace un par de semanas fueron excluídos de este control otros rubros entre los que se encuentra todo lo relacionado con equipos para el Refuerzo de Sonido y esto ha duplicado LITERALMENTE el precio de los inventarios, mientras restringe las importaciones pues comprar con divisas del mercado negro es motivo de cárcel para quien incurre en ello. Ahora si nos vamos a conformar con los productos de China y Malasia. Quién compraría un Vertec VT4889ADP en Bs F. 100.000 cuando el sueldo mínimo es de Bs F. 1.500 en promedio. Pero eso es tema para los Socialistas del Siglo XXI...

    En fin, la diferencia de precio al público entre LPS y XLS puede radicar en el mercado al que se apunta. Para entrar a los países en donde las regulaciones rigen, la Serie XLS debe cumplir las normas CE y UL que los LPS no necesitan (son para los Latinos, no les hacen falta más pruebas) y estas certificaciones individuales suponen un proceso de control de calidad adicional con costos adicionales.

    Por otro lado, puede que lo mio con Crown Audio sea personal y quisiera explicar el por qué. La forma más simple de un Crown "de verdad", con la misma topología de lo que para mi fué el mejor amplificador jamás construído como la Serie Macro-Tech son los Power-Base (descontinuados también). No entiendo qué puede haber pasado en la empresa para que desecharan su exitosa topología propietaria (aunque su patente pertenece a una persona que ya no trabaja para ellos) de modo que a falta de información, lo que yo piense de ello serán suposiciones. Súbitamente, en Crown decidieron que se involucrarían con el futuro y decidieron darle todo el impulso a su tecnología digital en la forma de la Clase I que habían desarrollado. Probablemente la idea era no descuidar su mercado análogo y el prestigio, reputación y confiabilidad ganado con ellos. Pero debajo de eso, la fábrica de Elkhart desechó todo esfuerzo por aplicar sus BCA en modelos construídos en Asia como herramienta para reducir costos y por el contrario, ha adoptado los diseños "originales" de Guangzhou Phonic Industries, algunos de los cuales resultaron ser copias de la serie RMX de QSC Audio. No puedo imaginar la cara de algunos de mis conocidos en su departamento de Soporte Técnico cuando les adjunté todo el material recabado, incluyendo comparaciones detalladas entre los esquemáticos de sus LPS800~LPS1500 y XLS5000 y los RMX de QSC Audio. Ellos no sabían de la copia, que legalmente puede liarlos bastante.

    Como un ser humano promedio, me indigna que me engañen y aunque entiendo sus desesperadas razones (para mantener el flujo de caja y fondos de inversión) y admiro su dedicación en la atención al Servicio Post-venta, sosteniendo la pesadísima Cruz de atender los "detallitos" de una Serie de amplificadores que no han sido ni la sombra de los que fueron los Macro-Tech en los 90's (basta con ver la increíble cantidad de fallas reflejadas en sus foros de Soporte al Usuario), no justifico que encargaran a estos extraños de Oriente la credibilidad y confiabilidad que había ganado la marca. Para mi, el emblema de Crown no representa hoy lo mismo.

    Es como si Camco o Lab.gruppen compraran amplificadores Guangzhou TASSO Pro Audio Co. LTD. para ponerles su Logo en la tapa frontal, ahorrarse el 60% del costo de Investigación y Desarrollo, desemplear al 70% de su mano de obra y esperar que aun siendo un diseño totalmente distinto, el usuario no note sónicamente la diferencia; peor aun, que tenga la misma calidad y confiabilidad que los diseños originarios sobre los que levantaron su prestigio. Y si los Tasso.gruppen resultaran "accidentalmente" un plagio de diseño de los K de Powersoft? Es válido para ustedes? Admito que no estoy siendo práctico, pero no lo es para mí.

    No les quito más tiempo...

    "Siempre es más fácil hacerlo de la manera más difícil..."

  11. #20
    Querido Danny, se que no tiene nada que ver con el tema original, entiendo tu frustracion y estoy 100% de acuerdo con vos en todo lo que me decis, pero yo lo miro desde otro lado.

    Nadie me supo explicar lo siguiente: que pasaria si efectivamente QSC, que seria la "madre" de los diseños supuestamente copiados, negocio con PHONIC, BEHRINGER, ALTO, CROWN, y la gran cantidad de marcas que usa su topologia? Que pasaria si no se tratara de una copia, sino de efectivamente un traspaso de tecnologia? Porque de esta manera, la mas beneficiada es QSC, porque "viviria de rentas", y posiblemente algunos dolarillos que nosotros pagamos por la LPS, EP, MAC, o XP vaya a sus arcas. Sino, no cuadra para mi que la QSC tenga una topologia circuital tan copiada. No creo que pululen por ahi tantas copias juntas sin ningun control. Aunque suene cruel decirlo, sabemos que el mundo se mueve con dinero. Me juego 100% que alguna regalia o "licenciamiento" debe cobrar QSC para que esas copias (CROWN LPS,BEHRINGER EP, PHONIC XP, etc) esten circulando por el mundo.

    El caso de CROWN, a mi se me hace que entro en este negocio porque esta marca debe por alguna razon estar en un periodo malo, como la gran mayoria de las empresas norteamericanas con este bendito tema de la crisis. Posiblemente esta haciendo estas cosas para no naufragar financieramente. Viendolo de ese modo, no me parece mal. En ultima instancia, queda en uno elegir, y como siempre digo, hay mercado para todo. Hay un mercado para quienes buscamos un minimo de calidad a buen precio, y tambien CROWN tiene su mercado de clientes "gordos", que no creo que pierda. Yo creo que a partir de ahora, vamos a ver como marcas muy grandes hacen practicas parecidas, para paliar esta crisis que tiene a maltraer a muchos fabricantes.

    Volviendo al tema, salvo las regulaciones en la XLS, despues es igual? parecida? distinta? Digo en la parte estrictamente tecnica...


    Saludos!!!!

Página 2 de 7 Primer@Primer@ 1 2 3 4 5 6 ... Últim@Últim@

Temas similares

  1. No Me Dan los Cáculos de Potencia para el LPS1500
    Yoangel Lazaro en el foro FoRS Semi-PRO
    Resp.: 9
    Último mensaje: 01 dic 2009, 04:05

Permisos de publicación

  • No puedes publicar nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes modificar tus mensajes
  •