Resultados del 1 al 5 de 5
-
20 jul 2009, 13:22 #1
- Fecha de ingreso
- abr 2009
- País
- Venezuela
- Mensajes
- 14
Cual es mejor l18p300 o 18lw1400
Saludos amigos del foro, estoy trabajando con cajas 1018 y rcf p300 hasta ahora todo bien, hay comentarios aqui en Venezuela que el 18lw1400 trabaja mucho mejor en esta caja, si alguien me puede ayudar con su experiencia les agradeceria mucho su comentario, porque quisiera poder mejorar el rendimiento de mi equipo.
-
26 jul 2009, 11:46 #2
- Fecha de ingreso
- jun 2008
- País
- Bolivia
- Mensajes
- 131
¿Con que amplificador estas trabajando?,.. las p300 son muy tragonas en watts comparado a 18lw1400.
-
27 jul 2009, 11:41 #3
- Fecha de ingreso
- abr 2009
- País
- Venezuela
- Mensajes
- 14
Saludos Darwin, yo trabajaba con un V5000 para los P300, no suena mal pero otros amigos con amplificadores mas pequeños en watt. como el Ca9, tienen mejor respuesta en sub.
sali del V5000 y acabo de comprar un Cc2800 de Crest. y los watt. son menos pero la respuesta es mejor, el punch aumento y es mas profundo el sub.
hay muy buena referencia de american audio en el foro pero el modelo para sub. es el V6001 desde mi punto de vista, porque no tienes que forzarlo,
yo por ahora solo tengo 2 sub. y pienso crecer a 4, tambien estoy viendo la posibilidad de comprar un Cc4000 para los sub. por su precio que es menor que un american audio aqui en venezuela y el peso tambien y dejar el Cc2800 para frecuencias medias altas.
por favor si alguien en el foro me puede aclarar esta duda esta duda
quiere decir que el 18lw1400, se mueve con mas facilidad o con menos watt. que un P300? y por otra parte la resistencia o calidad entre estos modelos tambien es diferente es decir el 18lw1400 no aguanta la pela como el P300?
ha se me olvidaba comentarte que trabajo con un procesador DBX driverack
-
28 jul 2009, 13:07 #4
- Fecha de ingreso
- jun 2008
- País
- Bolivia
- Mensajes
- 131
yo trabajaba con un V5000 para los P300
800W RMS Per Channel @ 8 Ohms
1300W RMS Per Channel @ 4 Ohms
1900W RMS Por Channel @ 2 Ohms
PUENTE :
2100W RMS @ 8 Ohms
3000W RMS @ 4 Ohm
• Damping Factor @ 8 Ohm: <300@8ohm
el Ca9, tienen mejor respuesta en sub.
550W RMS Per Channel @ 8 Ohms
800W RMS Per Channel @ 4 Ohms
900W RMS Por Channel @ 2 Ohms
PUENTE :
1600W RMS @ 8 Ohms
1800W RMS @ 4 Ohm
• Damping Factor @ 8 Ohm: 700 @8ohm
sali del V5000 y acabo de comprar un Cc2800 de Crest
595W RMS Per Channel @ 8 Ohms
965W RMS Per Channel @ 4 Ohms
1400W RMS Por Channel @ 2 Ohms
PUENTE :
2800W RMS @ 4 Ohm
• Damping Factor @ 8 Ohm: 500@8ohm
PREGUNTAS:
¿que numero que cable y que largo utilizabas con el V5000?
¿tienes en cuenta el damping factor?
¿en que modo esta trabajando el V5000 ; CA9 y el CC2800 con los P300?
¿tienes bien configurado tu DRIVERACK?
-
29 jul 2009, 19:46 #5
- Fecha de ingreso
- abr 2009
- País
- Venezuela
- Mensajes
- 14
estoy usando cable #12 y la extencion mas larga es de 6metros.
en un principio no conocia el factor damping y no lo tomaba en cuenta, solo miraba los watt. del equipo.
el equipo siempre lo trabaje en estereo.
de verdad lo he aprendido a trabajar porque anteriormente trabajaba con equalizador y crossover, ahora con el driverack la diferencia es mucha en ganancia, frecuencia y rendimiento con los mismos componentes.
si en algo segun su punto de vista estoy herrado por favor denme su opinion para ver si puedo mejorar mi forma de trabajar.
Temas similares
-
Cual es lacaja apropiada para los bajos RCF L18P300?
Jose Maria Alvarez Andrade en el foro FoRS PROResp.: 42Último mensaje: 26 feb 2012, 13:12 -
Que tipo de caja es mejor?? cual tiene mejor sonido??
Francisco Cienega en el foro FoRS Semi-PROResp.: 11Último mensaje: 25 ago 2010, 19:52 -
¿Cuál Es Mejor?
Borja García Henríquez en el foro Foro de IluminaciónResp.: 5Último mensaje: 27 ene 2010, 11:01 -
Cual Es Mejor
Rober Gutiérrez Martínez en el foro FoRS Semi-PROResp.: 5Último mensaje: 18 dic 2009, 13:45 -
Cual es mejor
Manuel Carvajal Ascención en el foro Foro de IluminaciónResp.: 1Último mensaje: 24 sep 2008, 22:15
fotos del namm 2024
02 feb 2024, 10:32 en Comunicados del DoPA. Comentarios y sugerencias