Resultados del 21 al 30 de 43
-
10 ago 2009, 17:51 #21
- Fecha de ingreso
- jul 2008
- País
- España
- Mensajes
- 457
crest cpx
a mi me paso una cosa similar me compre 2 potencias crest cc 4000 para medios agudos y tube que cambiarlas porque clipeaban enseguida cambie las etapas por 2 qsc pl 340 y no tiene comparacion misma sensibilidad muxo mas sonido que con las crest pero muxo muxo,en cuanto a calidad tampoco note diferencia de una a otra para medios creo que mejor la qsc,
vendi las crest con 1 mes de uso,perdi dinero pero no me arrepiento
un saludo! PESADO?
vale mas prevenir que curar!
-
10 ago 2009, 17:58 #22
- Fecha de ingreso
- nov 2008
- País
- Perú
- Mensajes
- 66
y recien me lo dicen!!!!!....malos!!!! jejeje....semanas atras pedia en el foro referencias cobre el cc 4000 y pues, creo q los compañeros no le tomaron el interes q yo necesitaba a mi solicitud,y ya me fregue comprando el cc4000 jejejej
-
10 ago 2009, 22:27 #23
- Fecha de ingreso
- nov 2008
- País
- Perú
- Mensajes
- 66
no hay mas coments?
-
11 ago 2009, 01:31 #24
- Fecha de ingreso
- may 2007
- País
- España
- Mensajes
- 2.245
-
11 ago 2009, 01:56 #25
- Fecha de ingreso
- may 2007
- País
- España
- Mensajes
- 2.245
Seguimos comparando diferentes sensibilidades.
En tu caso, si pones la PL340 en 1.2v la ganancia es de 36,4 dbs, aunque tambien puedes seleccionar entre x40 y x20, en los cuales qsc habla de 1,96v y 3,92v, y el Crest 1,88v y 3,76v, a saber como tenias configuada la Crest y ahora la QSC.
-
11 ago 2009, 04:46 #26
- Fecha de ingreso
- jul 2008
- País
- España
- Mensajes
- 457
lo mismo
sigo diciendo lo mismo,a mismas sensibilidades el qsc sonaba el doble sin clipear
repito vendi los crest cc 4000 con un mes de uso. y no me arrepiento de haver perdido dinero,nada que ver con el qsc almenos los modelos cc.
incluso lo compare con un crown xti de 1000 w por canal a 4 y sonaba mas fuerte el crown.repito misma sensibilidad muxo mas clipeo en crest.! PESADO?
vale mas prevenir que curar!
-
11 ago 2009, 06:56 #27
- Fecha de ingreso
- may 2007
- País
- España
- Mensajes
- 2.245
Sigues confundiendo los términos.
No debes comprarar con el mismo voltaje de entrada (la sensibilidad es un dato propio de la etapa), para comprarar etapas debes aplicar a cada etapa su voltaje nominal para ver el rendimiento de cada una, si copmparas con el mismo voltaje de tu mesa o crossover, la etapa con menor voltaje de sensibilidad parecerá rendir mas que la otra.
El caso del Crown y del QSC, ambas tienes menor voltaje nominal de sensibilidad, por tanto darán ambas mayor sensación de potencia (irreal).
Eso no quita que haya mejores etapas que otras, pero si vamos a comparar etapas para luego escribir nuestras críticas en el foro, al menos seamos serios, y hagamos las comparativas con un minimo de seriedad, porque no me canso de ver criticas a favor y en contra de infinidad de productos, simplemente porque muchas veces no se sabe aprovechar o comprarar diferentes productos apropiadamente.
Ejemplo mas claro, la de la QSC RMX5050, cuyo hilo llego a mas de 6 páginas de gentes a favor y en contra del mismo aparato.
PD: Que ambas etapas usen los términos x40 y x20, no significa que una no tenga el techo a cierto voltaje diferente a la otra a la hora de entregar potencia.
Hay que tambien distinguir entrega de potencia a 1khz y en todo el espectro 20hz-20khz.
-
11 ago 2009, 09:06 #28
- Fecha de ingreso
- abr 2008
- País
- Colombia
- Mensajes
- 580
Abel, lee por este link
Este factor de ganancia de voltaje en las plantas como el F.A de las mismas ha sido muy discutido en el foro....al final lo que es bueno para unos no lo es para otros.....y se queda asi la larga y monotona intervencion de unos y otros.
Voltaje de ganancia y F.A de las potencias son dos de las caracteristicas mas comparadas entre potencias....
Para esto de la ganancia de voltaje si deberia un dopa amigo que explique paso a paso como seria la configuracion.
A mi me funciona la Crest CC4000 muy bien no me clipea....yo uso en uno de los pequeños equipos para alquiler.....una mezcladora( mesa para DJ)Soundbarrier un DOD 430QX un Exciter SKP Crossover DBX 223XL una potencia QSC RMX 4050 y La Crest cc4000 aveces las intercalo en su trabajo(una para fullrango y la otra para bajos). No me clipea ninguna de las dos.
Mira en este link.....pero como te menciono no se puede dar por desechada una potencia por el solo hecho de decir no me sono duro.
http://fors.doctorproaudio.com/messages/17445.html
-
11 ago 2009, 11:14 #29administrador
- Fecha de ingreso
- may 2001
- País
- España
- Mensajes
- 4.831
Administrador del Doctor ProAudio.com (DoPA)
Moderador de los foros
-
12 ago 2009, 01:07 #30
- Fecha de ingreso
- nov 2008
- País
- Perú
- Mensajes
- 66
está bien Sr Martin, es que la muy mala costumbre del chat se pega y a veces es dificil erradicar ciertas costumbres, pido disculpas a todos los compañeros que se tomaron el tiempo y la molestia de leer y responder este post, ya no volvera a suceder.
Si se fija bien usted Sr martin, en varias intervenciones mias en este mismo post, trate de ponerle un poco de esmero en mi escritura, pero como le dije, hay malas costumbres que aun se me salen, pero prometo a todos corregir desde ya
Temas similares
-
Fotos internas crest audio cc4000
Abel Enrique Quezada Torres en el foro FoRS Semi-PROResp.: 10Último mensaje: 16 oct 2011, 12:45 -
Crown Xti4000 O Crest Cc4000
Cesar Ossio en el foro FoRS PROResp.: 1Último mensaje: 03 nov 2009, 14:05 -
Crest audio cc4000
Abel Enrique Quezada Torres en el foro FoRS Semi-PROResp.: 14Último mensaje: 21 jul 2009, 21:29 -
Crest Cc4000
José Antonio Díaz Becerra en el foro FoRS PROResp.: 6Último mensaje: 11 jun 2008, 15:47 -
Crest audio CC4000
José Antonio Díaz Becerra en el foro FoRS PROResp.: 1Último mensaje: 18 abr 2008, 18:05
Modulos de amplificacion...
Ayer, 09:52 en FoRS PRO