Página 1 de 3 1 2 3 Últim@Últim@
Resultados del 1 al 10 de 22
  1. #1

    Denon 1200 o pioneer cdj 400

    Que me recomiendan, la pioneer cdj 400 o la denon 1200? voy agradecer sus respuestas

  2. #2
    hola carlos, tengo la mismo pregunta que tu.
    pero pues te pudo decir que esa pioneer esta mucho mas completa que esa denon, tiene mas funciones y mas efectos ytambien en apariencia esta mejor, he visto esa pioneer en accion y esta muy bien, los scratch los da al instnte, esa denon no la he visto en accion pero he vito a su hermanita la S1000 y note que la pioneer tiene el scratchs mas esacto, he tenido malas experiencias con varias Pioneer CMX3000, a todas les fallava el laser y no agarraba los discos y se trababan (no los podias sacar ni reproducir hasta despues de unos mnutos) casi todas solamente duraron como 6 meses funcionando bien. no se si la 400 tengan este mismo problema pero he escuchado maravillas de las Pioneer CDJ-1000MK3 aunque no llevan mucho tiempo de usarlas asi esque no se si pueda pasar el mismo problema.
    tambien he trabajado con varias denon y para mi son una maravilla, nunca te fallan, reproducen rapido el cd, algunas con mas de 5 o 6 años, uno que otro detallito pero es minimo, aunque si escuche por ahi que las denon cuando es muy bajo el voltaje se reinician aunque esto creo nunca me paso
    en mi opinion si quieres algo que te dure años me iria por algo denon, pero si quieres tener buenos efectos, mas apariencia, y mas efectos pues seria la pioneer aunque con las experiencias que he tenido pues como que desconfio un poco.

    por cierto no has cotizado las DENON DNS3500 o la Denon DN-S3700, para mi esas son las mejores que hay con motor directo, en lo personal compraria la DENON 3500 con motor directo ya que esa esta mas varata que la pioneer 400, por lo menos aqui en mexico.

  3. #3
    Bueno te comento que trabajo 2 Denon 1200. Unico defecto que le pongo frente a un Pionner 800( el estandar Pro DJ) es que no fija el pitch en la mayoria de las canciones.
    Te da una lectura aproximada, el resto es cosa tuya, pero vamos que no te preocupes que con algo de practica lo sacas adelante.

    Es actualizable via internet, y la ultima actualizacion las a mejorado bastante, les añadio MP3 , y algunas otras funciones interesantes.
    Estan muy bien, son rivales diractas de las Pioneer 400 pero a un precio bastante mas atractivo. En cuanto ala duracion de la lente, no creo que supere Denon a Pioneer, pero realmente me da igual, pues insertu un PENDRIVE y escomo si tuviese el cd dentro, pero conservando mucho mas la lente del aparato(esto tambien lo hace la pioneer 400)

    Saludos y para algo mas, aqui estoy

  4. #4
    Evidentemente las dos son excelentes máquinas muy profesionales, aunque Yo iría por la Denon. Es más barata, también tien efectos y el scratch lo siento mucho más natural..

    Todo dependerá del uso que le des, no sé si será para alquilar o para pinchar vos.. La mayoría de los deejays que pinchan house (electro, progressive, tech) no utilizamos mucho los efectos, creo que preferimos máquinas que respondan más bien rápido y que sean simples..

    Igualmente insisto, las dos marcas tienen excelentes modelos, todo dependerá de tu presupuesto.. Aunque Yo solamente compraría de Pioneer una CDJ1000 que es el estándar..

    Saludos!

    Unico defecto que le pongo frente a un Pionner 800( el estandar Pro DJ) es que no fija el pitch en la mayoria de las canciones.
    Te da una lectura aproximada
    Qué quisiste decir con esto?!?!?

  5.  
  6. #5
    Cita Originalmente Publicado por Diego Medina Ver Mensaje
    Unico defecto que le pongo frente a un Pionner 800( el estandar Pro DJ) es que no fija el pitch en la mayoria de las canciones.
    Te da una lectura aproximada

    Qué quisiste decir con esto?!?!?
    Quise decir, que si probaste un Pioneer Cdj 800 MKII, intruduces un cd y automaticamente te marca el Pitch de la cancion, el BPM, si tienen 128, pues te lo fija, 128; en cambio, el Denon 1200, si te lo marca, pero es menos preciso, varia mucho, si la cancion tiene 128 BPM, pues el muchas veces, lo mueve, 127,5 -128,5 varia arriba y abajo, y te puede confundir, pero vamos, hasta que lo comprendes, y ya todo va bien.

    Yo les coji el golpe ya, y van bastante bien, rapidos, y con muchas posivilidades.

    Yo estoy contento con ellos.

  7. #6
    no conozco la denon pero si la pioneer 400 y es uan joya, muchos mas centros de servicio, entrada usb, mp3, son reproductores de alta calidad, es lo mas nuevo de pioneer, nosotros la utilizamos en el bar donde trabajamos y dj que entra dj que sale contento.
    si no luchas por tus sueños, quien los hara realidad?

  8. #7
    Temas de sonido en vivo por favor.

    Me imagino que habrán foros de DJ en la web.

    No es mala onda, pero la verdad es un foro de refuerzo sonoro y me gustaría que siga así.
    Gabriel Szkuhra
    Escuela en vivo
    Cursos de sonido en vivo

  9. #8
    Perdón Gabriel, no sabía que esto caía fuera de las reglas del foro...

    intruduces un cd y automaticamente te marca el Pitch de la cancion, el BPM
    A NO CONFUNDIR: una cosa es "Pitch" y otra cosa son los "Beats Per Minute"...

    Y en cuanto al error que comentas, me parece totalmente irrelevante. Una bandeja profesional no debería tener ningún contador ni ajustes mágicos de este tipo. Ningún DeeJay que se precie de tal debe usar este tipo de herramientas que asimismo, nunca funcionan bien. En una Technics MK2 no hay ningún "BPM Counter" ni "Beat Assist" ni nada parecido.. Oido y mucha práctica señores!

    Saludos..

  10.  
  11. #9
    Cita Originalmente Publicado por Diego Medina Ver Mensaje
    Perdón Gabriel, no sabía que esto caía fuera de las reglas del foro...


    A NO CONFUNDIR: una cosa es "Pitch" y otra cosa son los "Beats Per Minute"...

    Y en cuanto al error que comentas, me parece totalmente irrelevante. Una bandeja profesional no debería tener ningún contador ni ajustes mágicos de este tipo. Ningún DeeJay que se precie de tal debe usar este tipo de herramientas que asimismo, nunca funcionan bien. En una Technics MK2 no hay ningún "BPM Counter" ni "Beat Assist" ni nada parecido.. Oido y mucha práctica señores!

    Saludos..
    Cierto, y estoy totalmente de acuerdo, pero algunos, que somos "enrreas" pero asi y todo tenemos mucho trabajo de este tipo. Nos hace falta :-) , para no usar estas cosas, ya ahi otros.

    Un saludo

  12. #10
    Gracias a todos por sus respuestas, respecto a los del BPM me parece algo muy secundario, al menos a mi no me hace falta para mis mezclas

Página 1 de 3 1 2 3 Últim@Últim@

Temas similares

  1. Necesito Manual de servicio Pioneer CDJ-800
    Jonay Afonso en el foro FoRS PRO
    Resp.: 0
    Último mensaje: 05 ago 2009, 06:33
  2. Pioneer dj 400
    Juan Pablo Majul en el foro FoRS Semi-PRO
    Resp.: 3
    Último mensaje: 29 abr 2009, 21:10
  3. ¿Que CD Players me Recomiendan? ¿Pioneer o Denon?
    Jonathan Avalos en el foro FoRS Semi-PRO
    Resp.: 9
    Último mensaje: 10 abr 2009, 17:41
  4. PSM 400 o EW300??
    Alexis Biancucchi Rudnik en el foro FoRS Semi-PRO
    Resp.: 3
    Último mensaje: 11 dic 2007, 12:47
  5. Manual studio 400
    Otoniel Alfaro en el foro FoRS Semi-PRO
    Resp.: 0
    Último mensaje: 06 nov 2007, 14:30

Permisos de publicación

  • No puedes publicar nuevos temas
  • No puedes publicar respuestas
  • No puedes adjuntar archivos
  • No puedes modificar tus mensajes
  •