Que micro comprar

[Darío Tapia]

Hola gente del foro despues de tantos intentos pude entrar al foro jaja Mi duda es la siguiente quisiera saber q micro me recomiendan estoy entre los shure beta 87c o el beta 58a cual es el mejor para voz en vivo, toy ocupando los beta 58 y andan muy bien con el tema del monitoreo pero quisiera saber si vale la pena comprar un beta 87c para la primera voz eh visto comentarios por internet q el beta 87c tiene mas problemitas con el monitoreo y q se va a notar su gran diferencia dependiendo del tipo de voces por eso es q quisiera q me den su opinion

PD: Compre un par de micros audix y los parte al sm58 ojo con audix


Espero su pronta respuesta doperos saludossssss

[Ismael Salinas Chavez]

por que no prubas con un SM 57 . o un Sm 58 .son cardioide, y respuesta profunda , es decir , solo para parlotear en foros es exelente a mi me funciona bien .en eventos de pura voz .sobre el monitoreo es necesario meter tu limitador para que no te retroalimente y asi apresiar màs el audio de un modelo y otro entre microfonos,tu ponente deberà tener la modulaciòn exacta para obtener el maximo desempeño del mismo.........

[Martín Almazán]

nose q comprar

Escribe las palabras completas en este foro, por favor. Gracias.

[Sergio Arena]

en mi experincia de trabajo en vivo el el micro que logro superar la performance del SM 58
(un verdadero clasico) fue el SM87 con un sonido ,mas definido, mas inteligible,menos suseptible al efecto de proximidad y una curva de respusta muy agradable al oido ,diria casi el sonido de estudio en vivo
desventajas:no tan robusto ,mallores cuidados en la angulatura respecto del monitoreo
cualidades tecnicas y mas info en el linck.
http://www.shure.com/ProAudio/Produc..._SM87A_content

[Diego Güiz]

por que no prubas con un SM 57 . o un Sm 58 .son cardioide, y respuesta profunda , es decir , solo para parlotear en foros es exelente a mi me funciona bien .en eventos de pura voz .sobre el monitoreo es necesario meter tu limitador para que no te retroalimente y asi apresiar màs el audio de un modelo y otro entre microfonos,tu ponente deberà tener la modulaciòn exacta para obtener el maximo desempeño del mismo.........

Un limitador no sirve para evitar la retroalimentación, feedback o acoples, llámalo como quieras, pero eso que dices es incorrecto.

Por cierto, después de escribir un mensaje hay que releerselo y ver si es minimamente inteligible, no?. Porque sin querer ser quisquilloso ni crear mal rollo, tu mensaje cuesta un poco entenderlo bien.

Saludos.

[José De Jesús Izquierdo Ordaz]

por que no prubas con un SM 57 . o un Sm 58 .son cardioide, y respuesta profunda , es decir , solo para parlotear en foros es exelente a mi me funciona bien .en eventos de pura voz .sobre el monitoreo es necesario meter tu limitador para que no te retroalimente y asi apresiar màs el audio de un modelo y otro entre microfonos,tu ponente deberà tener la modulaciòn exacta para obtener el maximo desempeño del mismo.........

un limitador para que no se retroalimente? o un feedback destroyer mejor ajustar la respuesta de frec. del monitor no? y dentro del post un micro que particularmente me gusto y no muy caro akg d870

[Darío Tapia]

Bueno en primer lugar gracias por tomarse el tiempo de responder y perdon por no escribir las palabras completas es mi mala costumbre con el msn, y bueno mi pregunta era entre entre los microfonos shure beta porque quiero comprar algo mejorcito que el clasico sm58, estubo viendo por la web y hay 2 series de beta 87 el a y el c, el beta 87a tiene una respuesta mucho mas plana q el beta 87c espero q alguien me pueda responder mi pregunta y si en verdad vale la pena comprar el beta 87 y cual de las 2 series.
Saludos

[Rodolfo Yeza]

hola dario ace un año me compre 4 microfonos sennheiser de la serie e845 para los trabajos en vivo son muy buenos saludos colegas...

[Fernando Pérez Cortés]

Darío, la principal diferencia entre un Beta 87a y un Beta 87c no es la respuesta en frecuencia, la diferencia radica en el patrón polar de ambos. El Beta 87a es es supercardioide y el beta 87c es cardioide. El detalle a tener en cuenta entre ambos es la ubicacion de los monitores en el escenario respecto al mic, con el 87c vas a tener el mayor ángulo de rechazo respecto al feedback en los 180° mientras que con el 87a lo tendras a los 125° y 250°.

No se si tu intención es utilizarlo con la banda con la cual trabajas habitualmente o es para una empresa de sonido. Si es para una empresa de sonido no te lo recomiendo, primero porque no son demasiado robustos como el beta 58a y segundo porque al ser condensers te van a dar solo excelentes resultados para vocalistas que jamás sacan al mic del soporte, pero son muy complicados para vocalistas que los pasean por el escenario (por su sensibilidad).

Por otro lado es cierto lo que comentas de los microfonos Audix. Pero va en gustos personales, varios colegas obtienen buenos resultados de un sm58. En cuanto a mi gusto personal el sm58 es un microfono obsoleto y que ha sido superado ampliamente por microfonos de otras marcas tales como la linea evolution de Sennheiser (e840 es el equivalente en sennheiser al sm58) o línea OM de Audix o D de AKG. Pero como antes te decía va en gustos.

Ya que dispones de el dinero como para comprar beta 87 te recomiendo que no desestimes la posibilidad de probar mics como Sennheiser e935 (cardioide) o e945 (supercardioide) que pertenecen a la linea evolution 900 que es de alta gama. Vas a obtener resultados excelentes y a un precio menor. El Sennheiser e965 es condenser y tiene un switch que te permite cambiar el patron entre cardioide y supercardioide, sería el equivalente al beta 87 en sennheiser pero más bersatil por poder elegir el patron de captacion.


Espero haberte ayudado en algo

[Ismael Salinas Chavez]

Un limitador no sirve para evitar la retroalimentación, feedback o acoples, llámalo como quieras, pero eso que dices es incorrecto.

Por cierto, después de escribir un mensaje hay que releerselo y ver si es minimamente inteligible, no?. Porque sin querer ser quisquilloso ni crear mal rollo, tu mensaje cuesta un poco entenderlo bien.

Saludos.

Saludos,
es necesario respetar las comas y los signos de puntuaciòn. asi tendra congruecia mi texto . omito muchos terminos ya que supongo que la mayoria somos tecnicos especializados en el tema, no es necesario realizar màs argumentos que te llevarian a la respuesta concreta.
sobre el limitador,me refiero a el feed back en el procesador de voz ,que yo ocupo me da esta opcion y asi elimino el molesto feeback(retro alimentaciòn).
si no lo desglose ,supuse que el compañero que realizo su cuestiòn ya estaria enterado de este termino,pero agradesco tus sugerencias y en ocasiones sucesivas tendre màs cuidado al responder, gracias