Microfonos(miren este video)

[Darío Tapia]

Bueno gente les dejo este video para que lo vean yo adquiri 3 de estos microfonos audix om2 la verdad q andan muy bien lo superan al sm 58(el caballito de muchos) hay muchas marcas de microfonos y cada una se van posicionando de acuerdo a antiguedad y prestaciones.
Charly garcia, divididos, metallica entre otros estan ocupando estos microfonos pero por supuesto otra serie superior, los compre porque los probe y me gustaron, por lo menos para mi siempre es bueno imponer algo oser la diferencia .
PD: Seamos mas humildes entre gente del mismo palo y traten de no ser tan altaneros algunos se pasan nadie nacio sabiendo.
Aaaa el video esta un poco exageradito y esta en ingles pero lo que cuenta es el maltrato que le da a ese microfono http://www.youtube.com/watch?v=rHgVQh0EgW8

[José Luis Doblado (bola)]

Recuerdo que cuando presentaron los Audix en México lo primero que hicieron fue dejarlo caer tal como pasa en el video, todos los Audix que son pensados para escenario son muy resistentes y soportan muchos golpes.

El OM-2 en lo personal no me termina de gustar, en cambio el OM-7 lo considero de lo mejor, The Red Hot Chili Peppers tiene años usándolo. No se que use hoy en día Charly pero hace unos años que lo hice en México en el rider pedían un SM-58, en el caso de Metallica usan micrófonos Audio Técnica para todo, aquí les dejo la lista de lo que usan.

Lista de micrófonos de Metallica, les dejo el enlace para ver el articulo completo http://www.audio-technica.com/cms/ha...d93/index.html

Micrófonos Audio-Technica en tour con Metallica

AE2500 dual-element cardioid kick-drum microphone—kick-drum, guitar cabinets
ATM23 hypercardioid dynamic instrument microphone—snare top
AT4053a hypercardioid dynamic condenser microphone—snare bottom, hi hat
ATM35 cardioid condenser clip-on microphone—rack, floor, cymbals
AT4050 large-diaphragm multi-pattern condenser microphone—miscellaneous
AE5400 large-diaphragm cardioid condenser microphone—voice

De los videos, creo que nadie le gana a estos, Shure sigue siendo el mas resistente.

Shure Caidas http://www.youtube.com/watch?v=mfk8vCHUqU8

Shure Increíble http://www.youtube.com/watch?v=G2BMTxzPMnk

[Darío Tapia]

Que tal Jose Luis aca dejo un video en donde se ve muy bien lo que esta ocupando charly, en fin es seguro que la empresa que representa esta marca aca en argentina debe tener algun tipo de convenio con el sonidista de charly o con el mismo charly porque ultimamente lo vi con este microfono para todos lados, sino mal recuerdo alguien me dijo que estaba ocupando om 7 o 9 no sabria decirlo con exactitud, pero es tan buena marca como shure sm58 (caballo de batallas-y con una antiguedad de mas de 50 años en el mercado) , akg, sennheiser, entre otros.
Con respecto a lo de metallica lo vi en alguna web q estaban ocupando estos microfonos, perdon si me equivoque.
El link http://www.youtube.com/watch?v=djo4IbNnKSw

PD: Los microfonos todo un misterio y un mundo de gustos.

[Ramiro Colasurdo]

[FONT=Verdana]Recuerdo que cuando presentaron los Audix en México lo primero que hicieron fue dejarlo caer tal como pasa en el video, todos los Audix que son pensados para escenario son muy resistentes y soportan muchos golpes

Creo que bola habla de unas presentaciones que hacia su servidor hace unos años (99 al 2002) que presentábamos las bondades de la marca en la empresa, de la cual era el gerente de proaudio... yo aventaba los micrófonos así de cabeza, sin cuidado, los estrellábamos con todo y sonando , lejos y duro como un ejemplo extremo de que tan bien y duros estaban construidos, el sr Cliff Castle (el dueño de Audix) se reía cuando veía las platicas y las adapto en USA a que vieran que era extremas pero ayudaba a que entendieran que eran de "uso rudo", pero aclaremos... un par de veces "asesine" algún OM2 (me paso una vez en monterrey en el 2001 y otra más en Mérida y quede como un tonto) pero la verdad aguantaban de todo, mucha gente sufría de ver como los tratábamos... los micrófonos no son para clavar clavos, pegarle al stage manager, o para pasarles el camión por encima.
Para las cosas usuales como baquetazos, que se venga el stand con todo y micro y cosas así funcionan muy bien, son un poco más duros que los habituales, el OM7 como dice bola lo siguen usando desde los Red Hot Chili Peppers o R.E.M. hasta grupos locales, suenan muy bien, son hipercardiodes y son de neodimio.

Chisme divertido: un vendedor de la empresa en la que yo hacia esas locuras se le antojo hacerle una prueba a un cliente en la sala demo, tomo un micro lo conecto, hablo y lo tiro de cabeza... lo levanto y no sonó, dijo al sr que estaba con él , no hay problema... agarro otro micro, lo conecto , dijo algunas palabras y lo tiro de nuevo... nunca sonó de vuelta... mi adorado vendedor habia tomado los de las series económicas ( serie CD , de unos 30 dolares) , se "hecho" dos micros y después me llaman y dicen, ing. no que muy buenos esos Audix, nomas probamos con 2 y fallaron... Lo queríamos matar!!!!!!

Después de esa época, me toco dar las pláticas de AKG y ya dejamos de vender Audix, había muchísimos modelos buenísimos para sonido en vivo y "baratos" en comparación como los C418 (de clip verde) para batería, percusión, vientos, o la diadema de Peter Gabriel, la C420… AKG jugaba con patrones hipercardiodes, micros de condensador y aplicaciones especiales como micros para arpas y cosas así…

Pero como dicen y como sigue el post, lo de Shure va de la mano, es un poco marquitis porque son muy muy fuertes en el mundo y en México más, aquí son el segundo mercado a nivel mundial para la marca porque tienen una empresa excelente que hace años los distribuye, y si toda la vida creciste y conociste solo Shure como opción por eso nomas piden eso…

Lo otro que es verdad es la excelente calidad comprobada con los años... yo como ingeniero he usado toda la vida el SM58, no es el mejor patron polar, no es la mejor respuesta de frecuencia pero es el ESTANDAR, así con mayúsculas, los 91, 98, Beta 52, Beta 87 y Beta 58 no tienen un solo problema para resolver casi todas las situaciones, desde eventos pequeños a grandes conciertos...

Audiotechnica es una marca para tomarla también muy en cuenta, y me ha pasado que en México no han tenido un buen representante en mucho tiempo, entonces la gente ni los conoce y como no los ve en la tienda o en demos como que no muchos saben que onda con ellos... y realmente también son muy buenos, hay modelos excelentes...

Yo sigo usando en un kit que tengo los ND468 de Electro Voice y suenan excelente también...

Hay un montón de marcas más, algunas muy malas y otras decentes, pero aquí resumimos lo más decente para el refuerzo de sonido. Shure, Akg, Audix, AudioTechnica, E.V, falto Senheiser y alguna marca más (tipo Contryman o algunas asi ) que son las probadas y con muchos shows en su haber…
Entonces, no es una guerra contra la marquitis, es saber elegir entre lo que tienes las posibilidades de conseguir o comprar, las mejores soluciones para que te resuelvan lo mejor posible el requerimiento que tengas, logres captar el mejor sonido y también conjugar valor económico y buen rendimiento.

Ahora lo que sigue es APRENDER para poder elegir el que mejor haga el trabajo, que mejor prestación tenga y que mejor valor te de por lo que cueste!.

Andaba inspirado esta noche a tomarme un rato de escritura jejeje, un abrazo.

RC

[Ivan Rancruel]

buen dato, gracias

[Diego Salazar]

a mi no me paso lo mismo con dos sm57.
pasaron a llevar los cables y calleron los dos atriles con los microfonos y quedaron sonando mal mal! osea morieron RIP

y eso que no eran mucha altura con respecto al video que los tiraron del 5 piso jejejejeje

saludosss

[Darío Tapia]

jeje cosas q pasan.

[Daniel O. Ciriacci]

Impresionante esos 2 videos !!!

Yo mientras los miraba, decia: "tan baratos le salio para que intente romperlos? " jajajaj

[Mauro Diego Solís]

Diego, los SM57 son MUY fragiles, todo lo contrario al SM58! no porque sean de la misma linea, tiene las mismas caracteristicas de durabilidad y resistencia, imaginate tirar así a un SM81... me caen las lágrimas.

[José Luis Doblado (bola)]

Diego, los SM57 son MUY fragiles, todo lo contrario al SM58! no porque sean de la misma linea, tiene las mismas caracteristicas de durabilidad y resistencia, imaginate tirar así a un SM81... me caen las lágrimas.

Pues despues de ver todos los videos de pruebas de shure ya no estoy tan seguro de cual es mas fragil.

Les recomiendo buscar todos los videos, hay fuego, helicopteros y hasta jugadores de hokey