Resultados del 31 al 35 de 35
Tema: Bafles peavey
-
15 may 2007, 15:45 #31
- Fecha de ingreso
- nov 2006
- País
- España
- Mensajes
- 252
Guillermo,
fué custion de leerme la hoja técnica de cada caja...no puedo opinar personalmente con experiencia porque no he trabajado con ninguna de las 3 eque mencionas... pero leiendo, la que mejor pinta tenia con SPL, rango de respuesta, relación peso/dimensiones, conexiones de entrada...etc creo que era la Phonic.
A pesar de esto, a mi Peavey nunca me ha convencido, porque sí he usado otros modelos de la marca y he quedado un poco defraudado por su baja calidad y poca eficiencia. La B-52 no puedo opinar... nunca la he probado, aunque a juzgar por su hoja técnica... parece estar por una altura a la Phonic.
Un SaludoJosep Francesc Mojica
----------------------------
solo sé que no sé nada...
-
15 may 2007, 17:33 #32
- Fecha de ingreso
- abr 2007
- País
- España
- Mensajes
- 2.868
No te voy a opinar entre Peavey y Phonic porque no tengo datos. Lo único que tengo de phonic es una mesita pequeña que no es muy alla y usamos solo para conferencias. Mejor que te informe otro o que veas las características. Son dos marcas de gama parecida y la experiencia me dice que te puedes fiar de las especificaciones siempre que sea una marca minimamente conocida.
-
16 may 2007, 15:23 #33
- Fecha de ingreso
- feb 2007
- País
- México
- Mensajes
- 291
Especificaciones
Josep, disculpa que sea insistente, lo que pasa que se muy poco de audio, pero mencionas que segun especificaciones de cada marca, lleva ventaja phonic sobre pevey, pero mira, baje sus caracteristicas y veo que tiene algunas ventajas y otras desventajas:
PHONIC: 300/600/1200Wats; 100dB SPL; Resp Frec 40hz-20Khz;sensibilidad 101db (+2/-1db)
PEAVEY:700/1400Wats; rango frecuencia (-10db) 40hz to 21khz; Fecuency response (+/-3db) 58hz to 17khz; sensitivy 98db;Maxium SPL 123.5db
Por lo que apenas puedo comprender que Peavey tiene como 50w mas de RMS, menos respuesta de frecuencia, pero phonic no especifica su rango; menos sensibilidad, pero mayor SPL.
Por favor te suplico, si podrias aclarar, cuales de esas caracteristicas son mas importantes y por que para ya definir esto, porque ya estoy rompiendo mi cabeza y no quiero invertir en falso.
Eliezer me ha recomendado unas individuales de 4 ohms, pero esas las voy a adquirir para otro ampli muy pequeño que tengo.
ahora si tienes alguna recomendacion de un bafle dual que conozcas que maneje como 300 o 350 w RMS para mi consola potenciada, te lo voy a agradecer, aunque sea mas cara.
Disculpa tantas molestias
-
16 may 2007, 15:40 #34
- Fecha de ingreso
- nov 2006
- País
- España
- Mensajes
- 252
-
30 may 2007, 22:49 #35
- Fecha de ingreso
- feb 2007
- País
- México
- Mensajes
- 291
Phonic vs Wharfedale
Disculpen que les moleste nuevamente:
Les recuerdo que tengo una mesa amplificada 400+400 a 4 ohms y estoy buscando unos bafles para ella. Ojala puedan recomendarme entre estas 2 marcas, aunque no las conozcan pero segun sus caracteristicas, ¿Cual me aconsejan?
Phonic Impression 215 o
Wharfedale SVP-215
Gracias
Temas similares
-
Amplificador peavey cs-3000 o peavey pv3800
Javier Virgen en el foro FoRS Semi-PROResp.: 5Último mensaje: 02 may 2009, 10:39 -
Colocacion de 2 bafles
Juan Manuel Garrido Griñolo en el foro FoRS Semi-PROResp.: 5Último mensaje: 16 abr 2008, 17:42 -
Bafles de 1 o 2 bocinas.
Julio Alberto Mejia Aldana en el foro FoRS Semi-PROResp.: 4Último mensaje: 07 dic 2007, 17:02 -
Peavey Bafles
Andrés Hefling en el foro FoRS Semi-PROResp.: 5Último mensaje: 07 feb 2007, 11:21 -
Dispersion en bafles
Jose Manuel Chan Canul en el foro FoRS Semi-PROResp.: 1Último mensaje: 08 ene 2007, 17:15
Modulos de amplificacion...
Hoy, 09:52 en FoRS PRO