Resultados del 31 al 40 de 77
-
28 ene 2009, 15:57 #31
- Fecha de ingreso
- ene 2008
- País
- Nicaragua
- Mensajes
- 19
yo he usado behringer y me ha salido bien por ejemplo los sud B18000X y no tengo ninguna
opinion negativa de ellos suenan bien
-
28 ene 2009, 16:39 #32
- Fecha de ingreso
- sep 2008
- País
- Argentina
- Mensajes
- 878
Hola a todos! Por lo que veo este es un tema antiguo, pero bueno, si lo sacaron a la luz doy mi opinion, ya que tengo muchos equipos de esta marca, sobre todo los "linea plateada", y algunos con el frente negro actual.
Nosotros hacemos sonidos de porte pequeño, para eventos de no mas de 200 a 300 personas como maximo, y tambien hacemos mucho sonido a restaurantes y salones pequeños. Gracias a Behringer estamos trabajando mas que comodos, nuestros clientes estan mas que satisfechos con la performance, y por experiencia personal, por hacerle mantenimiento y servicio a los equipos y poder compararlos pelo a pelo con otras marcas a las cuales tambien le hicimos service, de la gama economica no encotre absolutamente nada mejor, al menos por estos lados. No encontre ninguna marca en la zona de precios que ofrezca un grado tecnologico en sus equipos comparable a Behringer. Un ejemplo de esto son las consolas potenciadas, por decir un caso. Behringer ofrece amplificacion clase D, fuentes conmutadas y DSP de 100 MIPS de proceso en un precio casi absurdo. Tenemos tres (dos PMH660M y una PMP1280S), le hemos dado el alma, como dicen muchos aca, y aca siguen andando.
Yo creo que la historia con Behringer pasa por dos puntos fuertes: primero, no es que sean equipos de mala calidad, de hecho sus partes internas son muy buenas, tal vez no las top-quality, pero buenas al fin. La cuestion tal vez es el control de esa calidad, ya que al fabricar en grandes cantidades y a velocidades muy altas, es dificil mantener un control sobre la produccion. Me imagino que si cambian la politica de la calidad, y revisan los equipos uno a uno, tendrian muchisimas menos fallas y serian comparables en calidad con marcas mas grandes, pero el costo seria casi del triple de lo que valen hoy en dia. Una estaadistica asi aproximada que hice, de cada 10 equipos Behringer, 3.8 salen con fallas. En mi caso, tuve un solo problema grave con una de mis potenciadas, que ya fue solucionado y nunca mas problemas, por lo demas, hay 6 equipos Behringer y nunca fallaron.
La segunda cuestion es el trato que se le da. Si bien tienen un grado medianamente aceptable de robustez, no pretendan que soporte igual que una Allen&Heath o Soundcraft, porque esto no va a ser asi. Es logico que se va a degradar mas rapido que otras marcas de mas renombre a igual trato, pero les puedo asegurar por experiencia propia que Behringer es una de las que mas aguanta en la gama economica. En resumen, hay que cuidarlos un poco mas, y con eso tenes equipo para rato.
La tercera y ultima, es que veo que muchisimas veces se compara a Behringer con marcas muchisimo mas prestigiosas, y no es ninguna novedad que de vuelta, Allen&Heath logre una performance mucho mayor, por ejemplo. No van a comparar un FBQ3102 con un Klark-Teknik, ni su VIRTUALIZER con Lexicon, ni comparar la barra de EQ ni la performance de ruido de las consolas behringer con la barra de EQ y los pres de otra superior, por decir un ejemplo.
En resumen para finalizar, a mi, mas alla de que tiene algunas manias y algunas irregularidades en su linea de produccion, creo que Behringer es una gran marca que permite a bajo costo tener una prestacion casi excelente con funcionalidades que no se ven en otros equipos de igual precio. Recordemos que Behringer, desde su concepcion, ES una marca economica que no pretende competir con otras mas caras, que fabrica equipos muy buenos a precios mas bajos.
Un gran abrazo para todos!
-
28 ene 2009, 17:45 #33
- Fecha de ingreso
- dic 2006
- País
- España
- Mensajes
- 888
Siento decirte, que YO, he trabajado con algunos aparatos behringer........ y en concreto las mesas de mezclas.............es lo peor que he tocado, algunas incluso el fader abajo, sonaba :-S , esto hablando de pequeñas mesas , no grandes donde un canal puede fallar..............el sonido, francamente.........sin cuerpo, si sonaba, pero no daba esa sensacion de que la persona que habla es deverdad su voz, creo que me explico.
Es mi pequeña opinion, tambie te digo k trabajon con ecualizadores Behringer para monitores y cositas asi........pero PA siempre equipos de confianza.
Un saludo
-
29 ene 2009, 06:51 #34Invitado
- Fecha de ingreso
- jun 2008
- País
- España
- Mensajes
- 27
Hola.
Hace un par de años trabajé para una empresa que no se caracteriza precisamente por grandes inversiones en material, de hecho la mesa era una EURODESK SL3242FX-PRO, los compresores MULTICOM PRO-XL MDX4600 y como PA usan HSD. Los resultados no eran malos, si mejorables pero no malos. De hecho, alguna vez se coincidio con empresas mucho mejor preparadas tanto a nivel tecnico y humano, y salvando las diferencias, no hubo quejas ni por parte del pubico asistente ni de organizadores (que al fin y al cabo, son los que pagan y te dan o quitan la razon).
Por mi parte, poseo algunos equipos de Behringer con distinto resultado. Son una buena solución para empresas pequeñas como la mía, aunque siempre hay que ser muy consciente en lo que estas invirtiendo. Y el día que pueda permitirme una M7CL de Yamaha (o similar) esta clarisimo que la comprare.
Saludos.
-
26 jul 2009, 18:29 #35
- Fecha de ingreso
- nov 2008
- País
- Venezuela
- Mensajes
- 138
Saludos a todos, es mi tercera intervención en este excelente foro, considerando el sector donde la marca incursiona, te digo que es excelente, no hay quien le gane, eso es con total sinceridad, tengo varios equipos, las cajas directas activas son una fineza, el pre de tubos, es algo relativamente brutal, en el área donde incursiona, esto lo digo y afirmo que algunas veces hasta le gana en prestaciones a muchos artículos de marcas reconocidas, por ejemplo el driver rack pa de la dbx, no puedes rutear las salidas y otras cosas más, cosa que si hace el dcx2496, el cual tengo, te digo que es una maravilla laborar con todas las funciones, eso que la voz no es la voz, es falso, doy fe de ellos, laboro con monitores jbl, y suena igualito que un proceso dbx, el cual dispongo también, la única diferencia totalmente apreciable es su alto nivel de ruido de base, el siseo cuando esta si sonido, y las potencias están al máximo, cosa que también es discutible, porque solo se aprecia cuando hablamos de más de 3000 w de potencia en cada torre y ojo que tampoco es molesto. Gracias. Por cierto el dcx2496 es un 35% más económico que el dbx pa, con eso lo digo todo. Ya si nos montamos con un 260 dbx entramos en lo mismo, es como comparar un dbx 260 con otro dbx 4800, son dos mundos diferentes pero de excelente calidad, espero que entiendan ahora sí, gracias.
-
27 jul 2009, 11:51 #36
- Fecha de ingreso
- jun 2009
- País
- México
- Mensajes
- 186
Hola amigos del foro!!!
espero que mi mi experiencia con con esta marca sea de utilidad para tu desicion...
Yo trabaje con todo un PA donde todos sus componentes eran de la marca behringer .... una mesa de mezclas 3242 fx, cuatro cajas acusticas de la serie bpro, una etapa ep2500 y unos monitores de piso de la misma marca... trabaje con ellos como unos tres años, todos los fines de semana, viernes sabados y a veces hasta domingos... sononorizando principalmene tocadas de rock.... y la verdad que nunca tube ninguna clase de problemas con ningun componente... hoy segun yo evolucione por unas cajas acusticas de la marca tapco ... segun esto porque son de mackie... etc... pero, la realidad, para mi sonaban mucho mejor las antiguas bpro de behringer... asi que amigo para mi behringer es una exelente marca y me lo demostro... saludos
-
28 jul 2009, 00:10 #37
- Fecha de ingreso
- nov 2008
- País
- Venezuela
- Mensajes
- 138
Saludos a todos, en eso te doy toda la razón, yo estuve probando esos monitores tapco, junto con las doble 15 por ser de 8ohm, la cual da más posibilidades de conexión, pero su sonido deja mucho que desear, unas simple jrx de la jbl suena un 50% mas y un 60% muchísimo mejor y tomando en cuenta que las jrx están muy cortadas en agudos llegan solo a 16khz…
-
29 jul 2009, 10:05 #38
- Fecha de ingreso
- ene 2008
- País
- Perú
- Mensajes
- 254
Estoy de acuerdo con Baldemar, esa serie de cajas B PRO son excelentes, yo uso las B1520pro.
Saludos
-
29 jul 2009, 15:24 #39
- Fecha de ingreso
- may 2007
- País
- España
- Mensajes
- 2.245
-
29 jul 2009, 17:47 #40
- Fecha de ingreso
- sep 2008
- País
- Argentina
- Mensajes
- 878
Aunque sé que no hay releases ni actualizaciones, a veces el AUTHENTIC OIDOMETER OJIMETER PRO v1.0PLUS funciona aceptablemente bien . Aunque intento medir la mayor cantidad de parametros posibles con otros programas/instrumentos, a veces utilizo este programa y he tenido resultados aceptables, lo recomiendo
Yendo al tema, una sola vez escuche las TAPCO y una sola vez tambien escuche las B1520 de BEHRINGER, y a mi tambien me gustaron mas las BEHRINGER. Igual, no puedo dar mas que esa impresión subjetiva porque salvo el sistema de las BEHRINGER, no conozco como estaba armado el sistema que alimentaba las TAPCO, y mucho menos escuche a las dos juntas con el mismo sistema.
Cambiando un poco el ángulo de la información, me encanta como con BEHRINGER se hace casi una guerra campal, algunos la defienden a muerte, otros la defenestran a no poder mas, y a otros, como a mí, simplemente les funciona correctamente y cumplen su trabajo. Creo que este tema resucitará cíclicamente a medida que alguien tenga nuevas experiencias con la marca.
A proposito, estoy muy contento con mi nuevo equipo BEHRINGER, el mixer de DJ VMX100, apodado "Romeo", para pequeñas aplicaciones de DJ y mas que nada por la entrada de PHONO que la necesitaba con cierta urgencia. Chiquito, simpático y hace su trabajo excelentemente bien. Rapidamente: PROS: excelente fidelidad y muy bajo ruido, los faders dan la impresión de buenísimos. CONTRAS: el BPM, si bien le pega bastante al BPM de la canción, muchas veces se "pierde" y tarda bastante en recuperarse, y las EQ, si bien a mi me gustan, me las esperaba algo mas agresivas. Son demasiado suaves para un DJ promedio, y no posee en su salida de PFL una opcion de ruteo para escuchar la salida MAIN por auriculares.
Un abrazo para todos!
Temas similares
-
Etapas Y Calidad
Alejandro Ruiz en el foro FoRS Semi-PROResp.: 6Último mensaje: 12 jul 2009, 12:58 -
Para calidad de Agudos y calidad señal
Raymound Cruz en el foro FoRS PROResp.: 2Último mensaje: 28 ene 2009, 07:40 -
Calidad de Amplificadores
Hector Pinto Brito en el foro FoRS Semi-PROResp.: 1Último mensaje: 06 nov 2008, 21:40 -
Calidad en bafles
Guillermo García Ortega en el foro FoRS Semi-PROResp.: 5Último mensaje: 02 jul 2007, 10:35
fotos del namm 2024
02 feb 2024, 10:32 en Comunicados del DoPA. Comentarios y sugerencias